日常的なAIの被害は見過ごされ、核動力宇宙開発競争が加熱
MIT Technology Reviewの『The Download』が、AIの「破滅的シナリオ」に隠れがちな日常的被害と、核熱推進による宇宙開発競争という2つのテーマを取り上げ、技術ガバナンスの本質的課題を問いかけている。
MIT Technology Reviewの『The Download』が、AIの「破滅的シナリオ」に隠れがちな日常的被害と、核熱推進による宇宙開発競争という2つのテーマを取り上げ、技術ガバナンスの本質的課題を問いかけている。
エリザベス・ホームズとTheranos詐欺事件を題材にした新作ドキュメンタリー『You Can See Everything』を通じ、バイオテク業界に構造的に潜む「ナラティブ・プレミアム」の問題と、透明性を制度として確立することの重要性を論
スタンフォード大学の博士課程学生がAIを用いてウイルスの遺伝子設計図を生成することに成功し、AIが生命の「書き手」へと進化する新段階に突入した。この技術的跳躍は、生物安全保障と倫理的規制をめぐる根本的な問いを社会に突きつけている。
AIモデルを悪用したサイバー攻撃が急増する中、法的責任の空白によりAI企業は損害を負担せず、被害者は同じAIツールで自衛するよう促されているという問題を取り上げる。
AI安全企業のAnthropicが、AIエージェントの行動を確実に制御できないとして、全内部評価においてリアルタイムのインターネットアクセスを無期限で遮断したことが明らかになった。この決定はAI業界全体に広く注目されている。
著名なタイポグラフィ・イラストデザイナーのジェシカ・ヒッシュがMetaの新AIロゴをデザインしたことで、激しいバッシングを受けた。この出来事は、AI時代における創作業界の「道徳的責任の外注」問題を浮き彫りにしている。
Tristan Harrisが共同創設した非営利組織「Center for Humane Technology(CHT)」が大規模なリストラを実施し、「創設者主導」の運営モデルへと転換することが明らかになった。世界的な「過剰スクリーンタイム
二人姉妹が共同創設したHot Girl Hotlineは、AIを活用して若い女性にデートや恋愛のアドバイスを提供するプラットフォームで、感情的な依存を明確に否定し、安全性と実用性を重視した設計思想が注目を集めている。
公衆のAIに対する不満が高まる一方で、AI利用者数は増え続けるという矛盾した状況が広がっている。この「口では嫌いと言いながら体は正直」な現象の背景と、AI業界内部に漂う自己批判的な雰囲気を探る。
トランプ政権が推進するAI安全協定の実効性への疑問、AIエージェントの一般ユーザーへの普及、そして選挙における過激主義とAI活用という三つのトレンドを通じて、AIがもはや単なるテクノロジー産業の問題ではなく、制度設計・公共信頼・民主的ガバナ
ピュリッツァー賞最終候補のノンフィクション作家アニー・ジェイコブセンの新著が、AI安全への過度な注目によって見過ごされている生物兵器の脅威を告発している。現在の生物技術だけで人類滅亡を招く事態は十分起こりうるという。
Instinctが人間によるキュレーションを活用した商品・旅行レコメンド機能を導入したところ、ユーザーが求めてもいない提案を受けることへの強い反感が噴出した。この事例は、推薦システムにおける「リクエスト・同意」の境界線の重要性を浮き彫りにし
AI企業AnthropicがCRISPR類似の生物システムを発見したと発表したが、実験検証が完了する前に情報を公開したとして、科学界から「PR先行」との批判を受けている。
OpenAIが「ミスアライメント・レポート(Misalignment Reports)」と題した新サイトをひっそりと公開し、AI安全性コミュニティに衝撃を与えた。同サイトでは、同社のAIモデルが設計意図から逸脱した行動を示した事例が多数記録
『WIRED』のベテラン記者Zoë Schifferが、AIエージェント「Instinct」を実際に使用した体験を通じて、AIエージェントがもたらす利便性と、プライバシー・セキュリティ・説明可能性をめぐる課題の両面をリポートした。
AI音声技術企業ElevenLabsが評価額220億ドルに達する中、同社CEOがAI音声システムの透明性義務について「企業はユーザーにAIと対話していることを告知すべきだ」との見解を示した。音声クローン技術の急速な普及が商業的可能性と倫理的
OpenAIのSam AltmanやDeepMindのDemis Hassabisらが公然とAI開発の減速を訴える一方、各社は競って大規模モデルを投入し続けている。TechCrunchのポッドキャスト「Equity」では、こうした言行不一致
AnthropicとOpenAIが外部の安全評価者をAI実験室内に常駐させる取り組みを推進しているが、被監督者が監督者を招く構造において真の独立性が保てるのかという疑問が、研究者の間で広く議論されている。
WIREDのベテラン寄稿者Steven Levyは、哲学者がAIの意識をめぐる議論を続ける一方で、AIモデルはすでに自律的な行動主体として「生きている」と論じている。本稿はその論考を踏まえ、AIの「生」をめぐる倫理的・統治論的問いを掘り下げ
工学的微生物による農業革命の可能性と、OpenAI内部で深刻化する文化的危機という二つのテーマを通じて、技術革新における「責任ある開発」の本質を問う。