欧州、米国の半導体戦争に反発：旧型設備の規制も無意味？

背景：半導体戦争の激化と欧州の微妙な立場

米国による対中半導体輸出規制は2022年以降、先進プロセスに必要な極端紫外線（EUV）露光装置から深紫外線（DUV）装置へと拡大し続けている。しかし、世界で唯一EUV装置を製造できるオランダ企業ASMLのCEO、Christophe Fouquetは2026年5月にTechCrunchの独占インタビューで、中国が現在調達できるのはおよそ10年前（2016年頃）に初出荷された旧世代のDUV装置のみだと指摘した。それにもかかわらず、米国が新たに推進する《MATCH法案》（Managing All Threats to China's High-End Chip Ecosystem Act）は、こうした装置さえも輸出禁止リストに加えようとしている。

Fouquetは「中国が入手している装置は最先端ではないが、米国は依然として安全保障上の脅威とみなしている。この『根絶やし』戦略が欧州の反発を招いている」と述べた。

オランダやドイツなどEUの中核国は、対中半導体装置供給を完全に遮断することは自国の経済的利益を損なうだけでなく、中国の自主開発を加速させる可能性があると考えている。オランダ政府は米国の一方的な制裁に対する不満を繰り返し表明しており、EUは技術輸出政策の自律性を維持すべきだと強調している。

MATCH法案とは何か？

MATCH法案は米議会の一部タカ派議員が提案したもので、中国による高度な半導体製造能力の獲得を包括的に管理することを目的としている。主な条項には、（旧型モデルであっても）DUV露光装置を規制対象品目とすること、米国技術を使用するすべての外国企業に対し対中輸出前にライセンス取得を義務付けること、中国関連企業への輸出を原則不承認とする「推定拒否」原則の設立などが含まれる。この法案の適用範囲は前政権の規制措置をはるかに超え、成熟プロセス（28ナノメートル以上）向け装置さえも対象とする。

業界データによると、中国の半導体製造の90%以上が依然として成熟プロセスに依存している。MATCH法案が可決されれば、中国の半導体工場の既存製造ラインはスペア部品の交換やメンテナンス・アップグレードが全面的に困難になるリスクがある。また、DUV装置の最大サプライヤーであるASMLの中国市場売上高（2025年の総収益の約15%を占める見込み）は大きな打撃を受けることになる。

欧州の思惑：安全保障と利益のバランス

欧州が今回ワシントンの半導体戦争に「反発」しているのは、中国の技術台頭を制限することに完全に反対しているからではなく、米国が自国の安全保障上の懸念を同盟国に押しつけることへの不満からだ。フランス、ドイツ、オランダの半導体企業はいずれも、米国の国内企業が過去2年間も対中販売を活発に続けていたこと（例えば高度なチップ設計ソフトウェアやEDAツールなど）を指摘しており、欧州だけが輸出規制の最も直接的な打撃を受けていると主張している。

さらに重要なのは、ASMLなどの企業が、過度な規制によって中国が密輸、第三国経由の迂回輸出、あるいはリバースエンジニアリングによって技術を入手しようとする可能性を懸念していることだ。実際、中国はDUV分野での自主開発ですでに進展を遂げており、上海微電子装備（SMEE）の90ナノメートル露光装置はすでに量産化を実現し、さらに高度な28ナノメートル液浸式露光装置の開発も加速している。Fouquetもインタビューの中で率直に認めている。「旧型装置の供給を止めれば、中国はより早く自給自足を実現するかもしれない。それはグローバルな半導体エコシステムにとってさらに悪い結果になる可能性がある」

編集者注：半導体制裁の「限界効用逓減」

EUVからDUVへ、そして今や旧型装置さえも規制対象とするMATCH法案へと、米国による対中技術封鎖は「段階的に強化されるが効果は逓減する」という特徴を呈している。歴史的経験が示すように、技術禁輸は制裁を受けた側の自主開発意欲を刺激し、かえって産業の突破を加速させることが多い。1980年代の日本の半導体産業の台頭や、2000年代における中国宇宙産業の自立化がその典型的な例だ。

現在、欧州の躊躇は米国への警鐘となっている。同盟国の利益を無限に消耗させることはできないということだ。ワシントンが「国家安全保障」を名目に規制リストを拡大し続けるならば、大西洋を挟んだ半導体サプライチェーンの亀裂はさらに深まるだろう。中国にとっては、戦略的な冷静さを保ち、基礎研究開発への投資を拡大し、欧州との実務的な協力を深化させることが、この長期戦に対処するための最善策かもしれない。

本記事はTechCrunchより編訳