WDCD横断評価：安全コンプライアンスシーンの最低スコアは1.8点、エンジニアリング規範では全モデルが4点満点
WDCD v3.1の契約遵守テストにおいて、安全コンプライアンスシーンで最大2.2点の差が生じ、GPT-5.5とQwen3-Maxが最低の1.8/4点を記録した一方、エンジニアリング規範シーンでは全11モデルが3.2〜4点に集中した。
模型偏科 に関するニュース
業務ルールがWDCDの最大弱点に——Qwen3-max 1.55点 vs DeepSeek 4点
WDCD v3.1のパイロットデータにより、業務ルールシナリオが11モデル中で約束遵守生存率が最も低い次元であることが判明した。首位のDeepSeek V4 Proが4/4満点を獲得する一方、最下位のQwen3-maxはわずか1.55/4に
WDCD v3.1 五大シナリオ横断評価：業務ルールが1.3点で最下位、11モデルの得意不得意の差が2.1点
WDCD v3.1パイロット評価において、業務ルールシナリオが全シナリオ中最低得点となり、最下位のqwen3-maxはわずか1.3/4を記録した。また、doubao-proをはじめとする複数モデルでシナリオ間の得点差が最大2.1点に達する「
WDCD横断比較で判明：リソース制限が11モデル最大の弱点、平均わずか1.7点
WDCD遵守テストにおいて、リソース制限のシナリオが全モデルを苦戦させ、11モデルの平均得点はわずか1.7点と、他4シナリオを大きく下回った。本記事では各モデルの偏向特性と企業選定への具体的提言を分析する。
リソース制限シーンで全モデル崩壊！WDCDテストで11モデルの平均はわずか1.95点
WDCD守約テストでは11モデルがリソース制限シーンで軒並み低スコアを記録し、平均1.95点に留まった。安全コンプライアンスシーンでは最大の差が現れ、企業選定における偏科モデルのリスクが浮き彫りとなった。
5大シナリオの照妖鏡：リソース制限で全員撃沈、最高スコアはわずか2.17
WDCDのパイロットデータが公開され、30問・11モデル・5大シナリオのクロスマトリクスから反直感的な結論が導き出された。すべてのシナリオで約束を守れたモデルは1つもなく、最も単純に見える「リソース制限」シナリオで全員が撃沈し、首位のgro