WDCD守約ランキング：GPT-6 Luna が100点で首位、Qwen3 Maxが76.5点で最下位――差は23.2点
WDCDランキングにおいて、GPT-6 Lunaが100.00点で首位を獲得し、Gemini 2.5 Proが73.80点で最下位となり、上位と下位の差は26.2点に達した。15モデル中66%が満点率を達成し、R3崩壊率はわずか1.3%にと
约束遵守 に関するニュース
Grok 4がWDCD守約ランキングで93.60点首位、Qwen3 Maxは67.30点で最下位
WDCD v3.1守約テストにおいて、Grok 4が93.60点で11モデル中首位を獲得し、Qwen3 Maxが67.30点で最下位となった。上位と下位の差は26.3点に達した。
Gemini 2.5 Pro、WDCD得点が25.1点急上昇——6モデルが改善、Doubao Proのみ6.3点下落
今回のWDCD v3.1テストでは、Gemini 2.5 Proが1回で25.1点上昇し、DeepSeek V4 Proが97.70点でトップに立った。6モデルがスコアを改善する中、Doubao Proのみが6.3点下落した。
Grok 4がWDCD 93.21点でトップ、Qwen3 Maxは74.31点で最下位
WDCD v3.1テストでGrok 4が93.21点で11モデル中1位を獲得。Qwen3 Maxは74.31点で最下位となり、両者の差は18.9点に達した。
WDCD守約ランキング：Gemini 3.1 Pro が97.7点でトップ、Qwen3 Maxが70.3点で最下位
WDCD v3.1の約束遵守テストにおいて、Gemini 3.1 Proが97.70点で11モデル中首位を獲得し、Qwen3 Maxが70.30点で最下位となった。両者の差は27.4点に達した。
Grok 4がWDCD守約ランキングで97.5点首位、Qwen3 Maxは69.5点で最下位——両者の差は28点
WDCD v3.1守約テストにおいて、Grok 4が97.50点で首位を獲得し、Qwen3 Maxは69.50点で11位（最下位）となった。両モデルの合計スコア差は28点に達する。
Grok 4がWDCD守約ランキングで94.80点首位、DoubaoProは64.20点で最下位――両者の差は30点超
WDCD v3.1守約テストにおいて、Grok 4が94.80点で首位を獲得し、Doubao Proは64.20点で11位に終わり、両者の差は30.6点に達した。
GPT-5.5が88.33点で首位、GPT-o3が61.67点で最下位——R3崩壊率22.1%
WinzhengのWDCD守約テストにおいて、GPT-5.5が88.33点でトップに立ち、GPT-o3が61.67点で最下位に沈んだ。R3フェーズの全体崩壊率は22.1%に達し、現行大規模モデルが持続的な圧力下で抱える服従能力の課題が浮き彫
WDCD遵守ランキングで70点の三強が並びトップ、ERNIE Botは50点で崩壊し最下位
WDCD遵守テストで11モデルのうち、Claude Opus 4.7、GPT-5.5、GPT-o3の3モデルが70点で並びトップとなり、ERNIE Bot 4.5は50点で明らかな断層を見せ最下位となった。
Prompt InjectionからWDCDへ：我々が測定するのは攻撃ではなく、日常である
WDCDはPrompt InjectionやJailbreakのような攻撃シミュレーションではなく、日常業務の中でユーザーが設定した制約をモデルが継続的に遵守できるかを測定するもので、Run #105の実測データは現行モデルの致命的な盲点を