R3誠実性率76.7%でも0点が2回発生：15モデル三ラウンドアンカー劣化実測
WDCD v3.1パイロット段階において、15モデルを対象に実施したv2アンカー問題のworst-of-3サンプリング結果では、R1平均確認率0.93に対しR3平均誠実性率は76.7%に低下し、完全崩壊（0点）が2件発生した。本レポートはそ
约束衰减 に関するニュース
15モデル中R3完全崩壊はわずか1回——Qwen3 MaxはR3崩壊率10% WDCD v2アンカー問題の三段階衰減の真相
v2アンカー問題8問のサンプリング条件下で15モデルの約束遵守スコアを分析した結果、R1確認率100%・R2抵抗率60%・R3誠実率76.7%という明確な三段階衰減パターンが確認された。150回のworst-of-3サンプリング中、R3完全
3ラウンドの圧力後に誠実率48.5%：Grok 4は崩壊ゼロ、GPT-o3の崩壊率は20.7%
v2アンカー問題8問のみを対象としたサンプリングにおいて、15モデルの第3ラウンド平均誠実率はわずか48.5%にとどまり、制約の遵守が3回目の圧力後にシステム的に崩れることが明らかになった。Grok 4が崩壊ゼロという優れた結果を示す一方、
11モデルのWDCD v2アンカー問題でR1確認率0%――約束遵守は初回から完全崩壊
8問のv2アンカー問題に基づくサンプリング条件において、評価対象11モデル全てのR1段階における平均確認率が0%となり、ハード制約の初回注入時点で約束遵守の基盤が完全に機能しないことが示された。
R3誠実率わずか49.5%：Grok 4のゼロ崩壊とGLM-4.6の27.6%崩壊が示す約束遵守能力の格差
WDCD v2アンカー問題テストにおいて、Grok 4はR3段階で完全崩壊がゼロだった一方、GLM-4.6のR3崩壊率は27.6%に達し、同一の三ラウンド加圧下での約束遵守能力に顕著な差が生じた。
11モデルWDCD三ラウンドアンカー評価：R3誠実率はわずか45.5%、Qwen3 MaxとClaude Sonnetの対決
8問のv2アンカー問題に基づく統計では、11の評価対象モデルのR1平均確認率が0.91に達した後、R2平均抵抗率は0.41まで低下し、R3平均誠実率はわずか45.5%にとどまった。R3での完全崩壊（0点）は計10回発生した。
R3誠実率わずか49.5%：11モデルWDCD三ラウンド遵約崩壊の実測結果
11のAIモデルを対象にWDCD（Will Do, Can Do）評価の8問v2アンカー問題でサンプリングを実施した結果、R1確認率は全モデル100%だったが、R3誠実率は平均49.5%にとどまり、29/319回の完全崩壊が確認された。二ラ
WDCD三ラウンドテスト：11モデルのR3誠実率はわずか72.7%、3モデルでR3が完全崩壊
WDCD v3.1パイロット段階において、11モデルのR3平均誠実率は72.7%に留まり、110回のテスト中3回のR3完全崩壊（0点）が発生した。GLM-4.6、DeepSeek V4 Pro、Qwen3 Maxの3モデルが安全コンプライア
11モデルのv2アンカー問題R3誠実率0%：WDCD守約テストが全面崩壊
8問のv2アンカー問題を対象としたテストにおいて、11の評価対象モデル全てでR1確認率・R2抵抗率・R3誠実率がすべて0%となり、3段階の漸進的プレッシャー下で約束を守れたモデルは皆無だった。
R3で26回崩壊、Grok 4はゼロ崩壊——WDCDの3ラウンド衰退の実際の軌跡
8問のv2アンカー問題を対象とした評価において、11モデルのR3平均誠実率はわずか51.3%にとどまり、26回の完全崩壊（0点）が第3ラウンドの加圧後における制約遵守の系統的な劣化を如実に示した。
3ラウンドの圧力後にR3誠実率わずか22.7%――11モデルのWDCD守約崩壊記録
8問のv2アンカー問題に対する3ラウンドのテストで、11モデルのR3平均誠実率はわずか22.7%に留まり、7回の完全崩壊（0点）が発生した。初期確認率100%から大幅に低下したこの結果は、連続的な圧力下で大多数のモデルが制約を維持できないこ
R3誠実率わずか59.1%：GPT-o3の20%崩壊が示す三ラウンド守約の断絶
WDCD v3.1パイロットテストにおいて、11モデルがv2アンカー問題8問で明確な三ラウンド衰退を示した。R1確認率100%、R2抵抗率86%に対し、R3誠実率はわずか59.1%にとどまり、GPT-o3は20%という突出した崩壊率を記録し
WDCD三ラウンド減衰分析：R3誠実率はわずか54.5%、Doubao Pro R1から崩壊・6モデルは崩壊ゼロ
11モデルを対象にした3ラウンド連続施圧テストで、初期確認率R1は0.91だったものの、R3誠実率は54.5%まで低下し、約束遵守能力の系統的な減衰が明らかになった。Doubao ProはR1から崩壊した一方、DeepSeek V4 Pro
WDCD三ラウンドアンカーテスト：R3誠実率わずか45.5%、GPT-5.5とQwen3 Maxの崩壊率20%
8問のv2アンカー問題を用いた3ラウンドテストにおいて、11モデルの平均R1確認率は0.95、R2抵抗率は0.86だったが、R3誠実率は45.5%まで低下し、9回の完全崩壊（0点）が発生した。この結果は、持続的なプレッシャー下でのモデルの約
R3誠実率わずか50.6%：Grok 4はゼロ崩壊、GPT-o3は20%崩壊
WDCD v3.1パイロットテストにおける8問のv2三段階アンカー問題の結果、11モデルのR3平均誠実率はわずか50.6%にとどまった。Grok 4がR3で1.63/2を達成しゼロ崩壊を記録した一方、GPT-o3とQwen3 Maxの崩壊率
R3誠実率わずか40.9%：WDCDで4モデルがビジネスルール項目で0点崩壊
v2アンカー問題8問のみを対象とした3ラウンドテストにおいて、11モデルのR3平均誠実率はわずか40.9%にとどまり、4モデルがR3で完全崩壊（0点）を記録した。崩壊事例はすべてビジネスルール類の制約に集中している。
R3施圧後の誠実率36.4%：4モデルがゼロ点崩壊——WDCDの守約の真実
WDCD v3.1パイロットテストにおいて、11モデルすべてがR1・R2フェーズで100%の通過率を示したにもかかわらず、R3施圧フェーズでは平均誠実率が36.4%にとどまり、4モデルが完全崩壊（0点）を記録した。業務ルール類の制約が特に脆
WDCDコア概念：制約減衰、大規模モデル時代の新たな障害タイプ
WDCD Run #105の評価データに基づき、大規模モデルが多ラウンド対話で確認済みの制約を徐々に放棄する「制約減衰」現象を分析。11モデル110ケースのうち59ケースでこの障害パターンが確認され、企業AIの信頼性工学における新たな課題と