AIトレーニングにおける書籍著作権論争:一見違法、実態は曖昧
世界最大級のAI企業が数百万冊の無許諾書籍でモデルを訓練していることに作家たちの怒りが高まっているが、法的判断は直感よりもはるかに複雑だ。合理的使用の解釈をめぐる訴訟が相次ぐ中、業界は著作権者との共生モデルを模索し始めている。
世界最大級のAI企業が数百万冊の無許諾書籍でモデルを訓練していることに作家たちの怒りが高まっているが、法的判断は直感よりもはるかに複雑だ。合理的使用の解釈をめぐる訴訟が相次ぐ中、業界は著作権者との共生モデルを模索し始めている。
ある女性が法廷で、継父がxAI開発のAIチャットボット「Grok」を使って自身の幼少期の写真を露骨な性的画像に変換したと告発した。AI生成コンテンツをめぐる責任と規制の在り方が改めて問われている。
サンフランシスコ市検察官室が、AIを利用して写真からリアルな裸体画像を生成する13本のアプリについて、AppleとGoogleに停止通告書を送付した。被害者の大多数は女性や少女であり、プラットフォームの責任が問われている。
最新の『The Download』ニュースレターは、オンライン安全の未来をめぐる法廷闘争と、気候技術分野における戦略的転換という2つの重要なトレンドに焦点を当てている。
月曜日、マスク氏がOpenAIとサム・アルトマンCEOを訴えた裁判で陪審団は出訴期限を超過しているとの判断を下し、マスク氏は控訴の意向を表明した。本件は科技業界における「約束と法的期限」の代表的事例となった。
米カリフォルニア州連邦裁判所の陪審員は、イーロン・マスク氏がOpenAIとサム・アルトマン氏に対して起こした訴訟を出訴期限超過により棄却した。マスク氏は2023年時点で訴訟の根拠となる事実を把握していたが、2024年まで提訴しなかったため、
カリフォルニア州北部連邦地裁の陪審員9人がわずか2時間でOpenAIの勝訴を評決し、マスク氏の「非営利使命からの逸脱」との主張は法的支持を得られなかった。本判決はAIガバナンスとテック企業の商業化転換における重要な司法先例となる可能性がある
2026年5月14日のマスク対アルトマン裁判で、OpenAIの弁護団がマスク氏が2015年にOpenAIに贈ったとされる金製のロバ型トロフィーを陪審員に提示し、マスク氏の矛盾した姿勢を示す証拠として注目を集めた。
Appleは、Siri AI機能のリリース時期に関する虚偽または誤解を招く宣伝を行ったとされる集団訴訟について、2億5000万ドルを支払うことで和解に合意した。2017年9月から2025年12月の間に対象デバイスを購入した米国ユーザーは、約
イーロン・マスクがサム・アルトマンを訴えた裁判が、サンフランシスコ連邦裁判所で第1週の審理を迎えた。OpenAIの非営利使命と商業化転換をめぐる対立は、AI業界のガバナンスに重大な影響を与える可能性がある。