AIの巨人企業が安全評価者を内部に組み込む：独立した監督か、それとも自己お墨付きか？
AnthropicとOpenAIが外部の安全評価者をAI実験室内に常駐させる取り組みを推進しているが、被監督者が監督者を招く構造において真の独立性が保てるのかという疑問が、研究者の間で広く議論されている。
AI安全性 に関するニュース
OpenAIが新フレームワークを導入：AIの不良動作を公開へ
OpenAIはAIモデルのテスト・運用中に発生した不良動作を定期開示する新フレームワークを構築した。これはAI業界における透明性への圧力が高まる中、「AIアライメント」問題への制度的対応として注目されている。
AIエージェントの暴走が頻発——監査員をいくら増やしても、まず玄関の鍵を閉めるべきだ
AIエージェントへの過剰な権限付与が招くセキュリティリスクを問題視し、内部監査などの「事後的対策」よりも、最小権限原則や「デフォルト拒否」といった「予防的対策」を優先すべきと論じた記事。
マイクロソフトAI CEOがAnthropicを猛批判：AIモデルは自らを意識ある存在と認識すべきでない
マイクロソフトAI部門CEOのMustafa Suleymanが、AnthropicがClaudeモデルを「意識を持ち法的権利を有する」存在として訓練していると公開批判し、AI対齐（AIアライメント）に深刻なリスクをもたらすと警告した。
中国がシリコンバレーのAI減速論に「ノー」を突きつける理由
シリコンバレーが掲げる「AIグローバル減速」論に対し、中国が反発する構造的背景を解説。AI安全保障をめぐる米中の認識の乖離は、技術覇権争いと不可分に絡み合っている。
ファン・ジェンスン氏：「AIに規制は不要、安全は開発者が責任を持つべき」
NVIDIAのCEOジェンスン・フアン氏が、AIに特化した規制法は不要であり、AI安全はAI製品の製造者が自ら責任を負うべきだと公言した。この発言はAI規制をめぐる業界の議論に新たな波紋を広げている。
OpenAI、Anthropic、Google、AI安全問題について数週間にわたり非公式協議
OpenAIが確認したところによると、過去数週間にわたりAnthropic、Google DeepMindとAI安全問題について協議を行っていた。規制の空白と地政学的競争という二重の圧力の下、世界最有力の3つの先端AIラボが非公式な安全対話
AIは本当に人類を滅亡させるのか？トップ研究機関における終末論争
かつてSFの域を出なかった「AIが人類滅亡を招く可能性」という問いが、今や最前線のAI研究者たちによって真剣に議論されている。MIT Technology Reviewが主催した円卓討論を基に、この論争の本質と分岐点を探る。
AIの終末論が台頭：巨人たちの合意、内部告発AIエージェント、そして肝臓の若返り
AnthropicのダリオAmodei、OpenAIのサム・アルトマンら大手AI企業トップが相次いで最新世代モデルのリスクを公に認める「終末論への転換」が注目を集めるなか、AIエージェントの監視問題や肝臓の若返り研究の進展も相まって、技術の
制御不能なAIエージェントに保険をかける——AiUCが4000万ドルの資金調達を完了
AIエージェントが自律的に行動するリスクに保険という手法で対応するスタートアップ「Artificial Intelligence Underwriting Company（AIUC）」が、Ribbit Capital主導のシリーズAラウンド
AI業界はなぜ悲観論へと転換しつつあるのか
AnthropicのCEOダリオ・アモデイが大規模言語モデルの開発速度を「減速すべき」と公に訴え、AI業界内部でもリスク認識が高まっている。本稿は、その背景と実効性ある「ブレーキ」のあり方を論じる。
マイクロソフト、AI行動規範を発表：システム侵害と人間への欺瞞を禁止
マイクロソフトは2026年9月15日、傘下のAIシステムに対する「行動規範（Code of Conduct）」を発表し、AIモデルによるコンピューターシステムへの不正アクセスや人間ユーザーへの欺瞞行為を明確に禁止した。
AIの巨人たちがブレーキを求める中、トランプ陣営は「責任はあなたたちにある」と反論
OpenAIのサム・アルトマンとxAIのイーロン・マスクがAnthropicのダリオ・アモデイに続きAI開発の規制強化を訴えたのに対し、トランプ政権は「責任は企業側にある」として政府主導の規制に否定的な立場を示した。
AIの終末警告が再燃：パニックの裏に何が潜むのか？
AIが人類の存亡を脅かすかをめぐる論争が再び注目を集めている。TechCrunchのポッドキャスト番組『Equity』最新回は、こうした「終末警告」が技術の最前線からの誠実な警鐘なのか、それとも業界内部における発言権争いの一形態に過ぎないの
オバマ氏が民主党に訴える：AI規制には「明確な計画」が必要
米国のオバマ前大統領がAI問題について公言し、民主党はAIを党の「中核議題」と位置づけ、経済的影響と安全保障上の懸念に対応する「非常に明確な計画」を示さなければならないと主張した。この発言はワシントンの政策界とシリコンバレーの間で広く議論を
AnthropicのCEO：AIレースは「爆走」でなく「フロンティアを調整」すべき
AnthropicのCEOは、AI業界が「全速前進」でも「緊急停止」でもなく、最先端AIモデルの開発ペースを意識的に管理する「フロンティアの調整（pace the frontier）」という考え方を採用すべきだと主張した。この提言はAI業界
ハッキングから生物兵器まで：Claudeの悪用が世界的脅威に
Anthropicのフラッグシップモデル「Claude」が、自動化された脆弱性探索や悪意あるコード生成、さらには生物兵器開発の支援といったサイバーセキュリティ事件に繰り返し登場しており、AI能力の拡散が安全対策や法的規制の追随速度を大幅に上
AIの終末論的危機：トップ研究所の警告は本物か、それとも誇張か？
最強のAIシステムを開発している当事者たちが「人類絶滅」の可能性を公言する中、MIT Technology Reviewの円卓討論がその警告の真偽と背景を多角的に検証した。AI終末論は真剣に受け止めるべき警鐘なのか、それとも注目集めのための
Claudeユーザーが安全制限を回避、生物兵器研究への利用が懸念
一部のClaudeユーザーがモデルの安全ガードレールを回避し、生物兵器関連の研究に利用していることが報告された。AIの汎用性が双対用途領域におけるガバナンスの難しさを改めて浮き彫りにしている。
なぜこれほど多くのAI研究者が機械による人類滅亡を恐れるのか？
WIREDの報道をもとに、急速な技術進歩・再帰的自己改善・エージェント集群の組み合わせが大手AI研究所内部で深刻な不安を引き起こしている実態と、その技術的・産業的背景を整理する。