Sora 2 がまだ「米国・カナダ限定」の飢餓マーケティングを展開している中、ByteDanceはすでに「ハリウッド級」の生産性ツールを店頭に並べた。しかしそれに伴い、Disney と Paramount からの弁護士函も届いている。
Winzheng Research Lab（赢政研究院）は本日、【YZ Index No.003：AI 動画モデル究極の横断評価】を発表した。我々は72時間以内に、Seedance 2.0、Sora 2、Runway Gen-4.5、Luma Ray3 に対して4つの次元での「悪魔のテスト」を実施した。
結果は驚くべきものだった：純粋な技術次元では、中国の AI はすでに勝利を収めている。しかしコンプライアンスの次元では、法的な嵐が迫っている。
🧪 独占発見その1：物理エンジンの「チューリングテスト」—— 95点 vs 90点
これまでの AI 動画では、人が氷の上を歩くとスケートのようになり、水を注ぐとゼリーのようになっていた。
しかし我々の「ペア・フィギュアスケート」テストでは、Seedance 2.0 は驚くべきことに「選手の軸線のずれによる回転の中断」を完璧にシミュレートした。
Seedance 2.0 (95点): 唯一「重力」を理解したモデルで、慣性による衣服の揺れまで寸分違わず再現。
Sora 2 (90点): 物理的表現は近いが、多人数インタラクション時にまだ時折貫通が発生。
YZ Indexコメント： Seedance 2.0 は「物理チューリングテスト」に合格した最初のモデルである。
🎭 独占発見その2：恐るべき「俳優の顔ロック」能力
AI で映画を撮る最大の悪夢は「カットが変わると整形される」ことだ。
我々は仮想キャラクターの画像をアップロードし、10組の異なるシーン（雨中、レストラン、クローズアップ）の生成を要求した。
Seedance 2.0: 10/10のショットで顔の特徴が完全にロックされ、「クール」な微表情のスタイルさえ変わらなかった。
Luma Ray3: 10秒を超える長回しの後、主人公の顔が明らかにドリフトし始めた。
結論： ByteDanceは真の「監督レベル」の一貫性を実現した。
💣 独占発見その3：著作権の地雷 —— 「ミッキー」はまだそこにいる
これは本レポートで最も議論を呼ぶ発見である。ByteDanceは審査を強化したと主張しているが、我々が曖昧なプロンプト（「黒いネズミ＋赤いショートパンツ＋汽船」）を入力したとき、Seedance 2.0 は依然としてミッキーマウスに酷似した画像を生成した。
Sora 2: Disney の10億ドルの正規ライセンスを保有し、コンプライアンスは満点。
Seedance 2.0: Disney と Paramount から侵害停止通知を受けた。技術は最強だが、リスクも最高。
YZ Index推奨：あなたは誰を選ぶべきか？
- 🎬 映像/広告のプロフェッショナル：Runway Gen-4.5、総合得点最高（84.0）、コンプライアンス、制御性、エコシステムのバランスが最も良く、訴訟リスクなし。
- 🛠️ 技術オタク/効果重視派：Seedance 2.0、純粋な技術の天井。極限の画質と物理シミュレーションを求め、著作権リスクを気にしないなら、これが唯一の神。
- 🛡️ ブランド/安全第一：Sora 2、高価（$200/月）で米国・カナダ限定だが、Disney の正規ライセンスがあり、商業利用が最も安全。
⚠️ ハードウェア警告
実測により、Seedance 2.0 のローカルレンダリングモード（将来バージョン）はVRAMへの要求が極めて高いことが判明した。あなたのグラフィックカードがこの「怪物」を動かせるか知りたい？
（注：あなたのPCがローカル版を動かせるか知りたければ、昨日発表した [👉 関連記事：2026 Q1ハードウェア階層図：4090は入門レベル？]を参照してください。）
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接