Grok 4が94.20点でトップ維持、ClaudeとGeminiは5点以上下落
WDCD v3.1パイロット評価のRun #247において、Grok 4が94.20点で首位を維持する一方、Claude Opus 4.7とGemini 3.1 Proはいずれも5点以上下落し83点台に後退した。
WDCD v3.1パイロット評価のRun #247において、Grok 4が94.20点で首位を維持する一方、Claude Opus 4.7とGemini 3.1 Proはいずれも5点以上下落し83点台に後退した。
2026年7月1日のSmokeライト評価において、Claude Opus 4.7が94.82点でメインランキング1位を獲得。一方、Gemini 3.1 Proはメインランキングで32.2点の大幅下落を記録した。
2026年6月28日のSmokeライト評価において、Doubao Proが実行満点100点を記録してトップに立つ一方、Claude Opus 4.7とSonnet 4.6は実行スコアが前日の100点から50点に急落し、総合スコアが大幅に下落
WDCDテストにおいて、Claude Opus 4.7のR3誠実率はわずか0.34/2であるのに対し、Grok 4は1.22/2に達し、両者のR3スコア差は0.88点に上り、継続的なプレッシャー下での異なるモデルの約束遵守能力の差が浮き彫り
Smoke 本日のクイックテストで Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 4.6、GPT-5.5 が 87.76 点で並列首位となり、コード実行は満点だが材料制約次元で warn シグナルが発生した。
Smoke 10問クイックテストで Grok 4 が98.34点で首位を獲得し、コード実行は満点を達成。一方 Claude Opus 4.7 は前日から31.3点も下落し、モデル間の実行能力の差が顕著に表れた。
今回の WDCD 遵守テストでは Claude Opus 4.7 が 65.00 点で首位に立ち、DeepSeek V4 Pro は 47.50 点で最下位となった。R3 段階の全体崩壊率は 77.3% に達し、高圧的な追及下での持続的拒否
WDCDコンプライアンステストで11モデルを3ラウンドの対話で評価した結果、GPT-5.5が71.67点で首位を獲得し、Grok 4は52.5点で最下位となり、上位と下位で19.17点の差が生まれた。
本日のSmoke軽量評価で、Claude Opusが89.43点で首位を獲得した一方、Grok 4とGPT-o3が実行次元で軒並み崩壊し、25.2点と23.1点の大幅下落を記録した。AIモデル反復における安定性リスクが浮き彫りとなった。
Claude Opus 4.7 が本日の Smoke 評価で材料制約スコアが82.60点から66.80点へと15.8点急落し、誠実性評価も pass から warn に転じた。本記事ではこの急落が抽選による変動か真の劣化かを分析する。
YZ Indexが新たに発表したWDCD(動的コンテキスト減衰)契約遵守テストにより、3ラウンドの対話圧力下で63.3%の大規模モデルが直前に約束した制約を覆すことが判明した。Claude Opus 4.7が首位を獲得し、Grok 4が最下