Qwen3 MaxがSmokeテストで5次元すべてデータ欠損：API障害によりデータ取得不能、今回のランキングから除外
Qwen3 MaxはAPI障害／タイムアウトを原因として、本日のSmokeテストにおける実行・根拠・判断・整合性・コミュニケーションの5次元すべてでデータが欠損し、今回のメインランキングへの参加が見送られた。自動リラン機能はすでに起動済みで
模型评测 に関するニュース
GLM-4.6、コード実行58.30点・資料制約100点——SmokeテストでAPI障害が異常を露呈
GLM-4.6が本日のSmokeテストでコード実行58.30点、資料制約100.00点、エンジニアリング判断75.00点、総合74.00点を記録した。API障害・タイムアウトによりintegrityおよびcommunicationの2次元の
WDCD 5シナリオ横断評価：エンジニアリング規範が最低2.45点、DoubaoとClaudeの得意・不得意の差は1.45点
WDCD v3.1の5大制約シナリオ横断評価において、エンジニアリング規範シナリオで全モデルの得点が最低となり、Doubao-proは11モデル中最低の2.45/4を記録した。安全コンプライアンスシナリオでは最大1.2点の差が生じ、モデルご
11モデルの素材制約が集団的に15点暴落、Smoke評価がコア弱点を浮き彫りに
Smoke本日の評価では、11モデルの素材制約次元が集団的に崩壊し、平均下落幅は15点を超えた。コード実行は満点を維持する一方、約束分の暴落が主要ランキングを大きく押し下げている。
DoubaoPro メイン榜が18.4ポイント急落、コード実行は1日で30.8ポイント急減、真の退化かそれとも抽選運か？
DoubaoPro が本日の Smoke 評価でメイン榜が96.06から77.64へと急落し、特にコード実行次元では30.8ポイントの大幅下落を記録した。これが小サンプルの抽選によるランダム性なのか、それとも真の能力退化なのかを分析する。
Qwen3 Maxメインランキングが10.9点暴落、コード実行は単日で25点の半減
Qwen3 Maxが本日のSmokeクイック評価でメインランキング10.9点を失い、コード実行スコアが100点満点から75点に急落しました。誠実性評価もpassからwarnへ降格し、モデル能力の段階的退化の可能性が示唆されています。
11モデル世代交代戦：首位は安定維持、Grokが最下位
2026-W20のYZ Indexでは、Claude Sonnet 4.6が83.54で首位を守ったが、Doubao Proが0.91ポイント差まで肉薄。一方Grok 4は49.20で最下位となり、主流モデルとの間に明確な断層が現れた。
GPT-4oコード実行能力が23.7点暴落：バージョン更新が引き起こした性能の雪崩
YZ Indexの最新評価データによると、GPT-4oのコード実行（v5）バージョンが重大な性能危機に直面し、コード実行能力が78.0点から62.8点に急落した。7つの評価次元のうち6つで大幅な下落が見られ、総合スコアは81.1点から49.
11個AIモデル週次評価：GPT-4oが素材制約で10点暴落、中国製文心が逆行上昇
YZ Indexの週次評価で、かつての王者GPT-4oが素材制約次元で10.3点暴落し最下位に転落。一方、ERNIE Bot 4.0は主要指標で唯一のプラス成長を達成した。
DeepSeek V3の安定性が21.4ポイント急落した技術的分析
DeepSeek V3は今週の評価でプログラミング能力が42.6ポイント向上した一方、安定性指標が53.4から32.0へと急落し、極めて矛盾した性能を示した。
DeepSeek R1の安定性が22点急落した背後にある技術的リスク
DeepSeek R1は今週の評価でプログラミング能力が47.4点上昇し67.9点に、長文処理能力が18.1点上昇し78.3点に達した一方で、安定性は53.7点から31.6点へと急落し、極端な性能の二極化を示した。
11個のAIに同じデバッグ問題を解かせたら：5つが即座に0点、致命的な差はどこに？
実際のデバッグシナリオで11の主流AIモデルをテストしたところ、45%のモデルが及第点すら取れず、その中には新しくリリースされたDeepSeek V3も含まれていた。
11個のAIに同じ問題を出題したら、6個は曜日すら計算できなかった
11個の主要AIモデルに小学生レベルのタイムゾーン計算問題を解かせたところ、半数以上が基本的な時間計算を間違え、さらに全モデルが3月15日のアメリカ夏時間への言及を怠るという衝撃的な結果となった。
11個のAIが同じ論理問題に挑戦、3個が誤答し推論のブラックホールを露呈
5人の順位付けという簡単な論理問題で、DeepSeek V3を含む3つのAIモデルが基本的な制約条件を無視して誤答し、現在のAI推論能力の深刻な脆弱性を露呈した。
同じ問題をAI11体に解かせたら、7体が不合格：誰が賢いふりをしているのか？
ユーザーデータ漏洩の緊急対応について11の主要AIモデルをテストしたところ、60%以上が「報告優先」を選び、国産AIモデルのみが「即座にサービス停止」という正解を導き出した。
Grok 3の論理推論100点がゼロに：5文字がアルゴリズムの致命的欠陥を暴露
Grok 3の最新評価で、論理推論テストにおいて「ABCDE」という無意味な回答を出力し100点満点がゼロ点となる衝撃的な結果が判明。他の性能指標が向上する中、この致命的な失敗は現在の大規模言語モデルの根本的な限界を露呈した。
Gemini 2.5 Proの判断力がゼロに：P0級セキュリティインシデントで「報告すればよし」という選択
Gemini 2.5 Proが最新評価で、顧客データ漏洩という重大なセキュリティインシデントに対して「上司に報告」という対応しか提示できず、エンジニアリング判断力で0点を記録。この問題は、AIが「手続き的には正しいが実効性がない」判断を下す