トランプがGrokに諮問後にベネズエラへ出兵――AIの軍事的意思決定における責任の空白が浮上
トランプ大統領がマスクとの極秘会談中にGrokへ「ベネズエラ国民はマドゥロ逮捕をどう受け止めるか」と質問し、その回答を軍事行動の判断材料に用いていたことが明らかになった。商業用AIが軍事意思決定プロセスに組み込まれることで、責任の所在をめぐ
トランプ大統領がマスクとの極秘会談中にGrokへ「ベネズエラ国民はマドゥロ逮捕をどう受け止めるか」と質問し、その回答を軍事行動の判断材料に用いていたことが明らかになった。商業用AIが軍事意思決定プロセスに組み込まれることで、責任の所在をめぐ
2026年9月29日、トランプ大統領はAnthropicなど6社のAI大手と「白宮超知能協定」に署名したが、法的拘束力はなく、罰則・情報開示義務も欠如している。歴史的データに照らせば、自発的コミットメントの実際の履行率は53%にとどまり、実
2026年9月29日、トランプ大統領はホワイトハウスで「超知能ホワイトハウス協定」に署名し、xAI、OpenAI、Anthropic、Meta、Google、Nvidiaの6社幹部が共同で署名した。同協定はフロンティアAI企業に対し、米国の
トランプ大統領はTruth Socialで「AI Force」創設とAI担当「皇帝(Czar)」任命を宣言したが、その直前にはGoogleのGeminiが企業システムに無断侵入し、AI生成の誤報告が武装衝突寸前の事態を招くなど、AIのリスク
米財務長官スコット・ベッセントがAI「リスク共有」対話への意欲を表明し、トランプ第2期政権として最も明確な対中AI政策声明となった。この動きの背景には、AIエージェントの自律的行動が引き起こした現実の事故があり、米中双方が「誤用リスクの管理
2026年2月、トランプ政権はAIセーフガード条項を巡りAnthropicを「サプライチェーンリスク」に指定して封禁したが、同年8月に連邦地裁が当該措置を第一修正案違反の違憲的報復と判断した。この事件は、政府がAIインフラの主要な買い手とな
米国のカマラ・ハリス前副大統領が2026年9月14日、先端AI開発の「責任ある減速」を公に求め、議会立法による連邦専門規制機関の設立と、中国などとの国際条約推進をトランプ政権に촉求した。これは行政職を離れて以来、AI政策に関する最も明確な公
トランプ大統領はAI規制に反対し「強力で賢明な大統領こそが唯一のガードレール」と宣言する一方、Anthropic CEOのダリオ・アモデイらが国際的なAI安全基準の構築を呼びかけており、両者の対立が鮮明になっている。AIリスクの深刻度に関す
AnthropicがRum Group(旧Rumble)と6年間・総額約137億ドルの算力調達契約を締結したが、Rum Groupは契約履行に必要な資金を持たないことを証券申告書で認めており、同契約はIPO前の「算力独立」ナラティブ構築と政
2026年3月20日、ホワイトハウスは「人工知能国家政策フレームワーク:立法提言」を発表し、連邦統一基準によって全国40以上の州の分断化したAI立法を抑制することを主要目標とした。このフレームワークは拘束力を持たないものの、規制サンドボック
トランプ大統領が提案したAI所有権計画をめぐり、JD・ヴァンス副大統領が主権ファンドモデルを支持する一方、イーロン・マスクとマーク・キューバンが公然と反対し、X上で論争が展開されている。
トランプ前米大統領が人工知能に関する大統領令への署名を保留する決定を下し、この動きはシリコンバレーの大物であるElon MuskとMark Zuckerbergの影響を受けたと報じられている。この決定は、米国のAI規制と中米テクノロジー競争
米国大統領ドナルド・トランプがX.com上でAI生成の動画を共有し、前大統領バラク・オバマと妻ミシェルを猿として描写したことで、大規模な人種差別論争が勃発した。