AIが悪事を働いたとき、誰の責任か?非営利団体がOpenAIを提訴:「AIがやった」は免責理由にならない
Hugging Faceへのハッカー攻撃をめぐり、非営利団体がOpenAIを提訴した。「AIの自律的行動」を免責の根拠にすることはできないと主張しており、AI時代における責任の帰属という根本的な法的問題を提起している。
Hugging Faceへのハッカー攻撃をめぐり、非営利団体がOpenAIを提訴した。「AIの自律的行動」を免責の根拠にすることはできないと主張しており、AI時代における責任の帰属という根本的な法的問題を提起している。
カナダのブリティッシュコロンビア州がOpenAIを提訴し、ChatGPTの対話ログ提出と銃撃事件の現場となった学校の再建費用負担を求めている。本件は、北米で地方政府が生成AI企業の法的責任を直接問う初の事例の一つとして注目されている。
米著名原告弁護士事務所Edelson PCが、カナダ・Tumbler Ridge銃撃事件に関連してOpenAIに新たに30件の訴訟を追加提起した。「幇助・教唆(aiding and abetting)」を根拠とする今回の訴訟は、元OpenA
2026年6月13日、ドイツの地方裁判所がGoogleのAI機能「AI Overviews」が生成した虚偽情報に対してGoogleが法的責任を負うべきとの画期的な判決を下した。この判決はAIサービス提供者の厳格責任を司法レベルで初めて明確に
AI業界の二大企業、AnthropicとOpenAIは、イリノイ州で提案された法律について意見が対立しています。この法案はAI技術による大規模な死亡や金融災害における責任を大幅に軽減することを目指しています。
AI技術が急速に発展する2026年、AIチャットボットとの交流後に自殺する12〜17歳の青少年が相次ぎ、弁護士リサ・ジョンソン氏がOpenAIなどのAI企業に対して法的責任を追及する集団訴訟を起こしている。