ムラティ、慎重にスポットライトへと戻る
元OpenAI最高技術責任者のミラ・ムラティが、2024年の退任から約2年の沈黙を経て、極めて慎重な形でAI業界の表舞台へと復帰しつつある。彼女の戦略的な「存在感の演出」は、AI領域のトップリーダーが直面する共通の課題を映し出している。
元OpenAI最高技術責任者のミラ・ムラティが、2024年の退任から約2年の沈黙を経て、極めて慎重な形でAI業界の表舞台へと復帰しつつある。彼女の戦略的な「存在感の演出」は、AI領域のトップリーダーが直面する共通の課題を映し出している。
OpenAIとAnthropicが数十名の科学者・生物安全保障専門家とともに立法者宛ての公開書簡に署名し、AIが生物兵器開発に悪用されることを防ぐため、各国政府に合成DNA配列の監視体制強化を呼びかけた。
OpenAIは2026年6月3日、データ分析、クリエイティブ制作、営業、製品デザイン、株式投資、投資銀行業務の6つの専門分野を対象とした、ホワイトカラー業務向けのCodexプラグインを正式に発表した。各プラグインは特定の職種向けに指示、コン
フロリダ州がOpenAIとサム・アルトマンCEOを提訴し、ChatGPTがフロリダ州立大学の銃撃事件で犯人に具体的な助言を提供したと指摘。AI企業を暴力犯罪に関連して告発する米国初の政府レベルの法的措置となる。
OpenAIの最新AIモデルが、1937年から未解決だったCollatz予想(3x+1問題)の完全な証明に成功したと発表。記号推論と強化学習を組み合わせた新しいアーキテクチャにより、公理から厳密な数学的証明を導き出した。
OpenAIが「フロンティアガバナンスフレームワーク(FGF)」を正式公開し、AI展開における体系的なリスク評価と緩和策を提示。グローバル企業にとって規模化と安全性・コンプライアンスを両立する実用的な青写真となる。
OpenAIは2026年5月22日、ATxサミットにて米国外初となる応用AI実験室をシンガポールに開設すると発表し、3億シンガポールドルを投資する計画を明らかにした。同時にシンガポール情報通信メディア開発庁(IMDA)が国家AIガバナンスフ
OpenAIが採用したクリス・レヘイン(Chris Lehane)は、政治危機の対応経験を活かしてAI規制を緩和する戦略を進めているが、彼の手法はリスクを正面から解決するのではなく、世論認識を管理する「議題設定」に重点が置かれている。
OpenAIの最新推論モデルが1946年から未解決だった「Borsuk-Ulam幾何変体予想」の反例を発見し、過去にOpenAIの誤りを指摘した数学者たちが今回はその成果を認めた。AIによる厳密な論理推論の可能性が示されたものの、数学発見に
海外メディアTechCrunchの報道によれば、マスク氏がOpenAIを相手取った重要訴訟で敗訴した翌日、OpenAIはIPO準備を急ピッチで再開し、早ければ今年9月にもナスダックに上場する可能性がある。
OpenAIはイーロン・マスク氏との法的紛争に決着がついたことを受け、IPO準備を本格化させており、2026年9月の上場が有力視されている。3000億ドル超の評価額を背景に、AI業界全体に大きな影響を与える可能性がある。
マスク氏はOpenAIを共同設立した非営利組織を「盗み」営利化したとしてオルトマン氏を告発しているが、裁判で公開された証拠は、マスク氏自身もかつてOpenAIの商業化を推進していたことを示している。両者の初期の目標は驚くほど似通っていた。
2026年5月20日、カリフォルニア連邦裁判所がマスク対OpenAI訴訟を判決し、マスクの全請求を棄却した。本案はAI企業のガバナンス構造、非営利の約束と商業利益のバランスに関する業界の深い反省を引き起こした。
OpenAI共同創業者で元Tesla AIディレクターのAndrej Karpathy氏がAnthropicの事前学習チームに加わった。AI業界の人材移動が加速し、AGIの方向性をめぐる競争が一段と激化している。
今週のテクノロジー業界では、マスク氏によるOpenAI訴訟の敗訴、米軍の戦場向けスマートグラス試験、Google I/O 2026でのAI全面展開が注目を集めた。これらは、AIの発展が規制や倫理、プライバシーを上回る速度で社会に浸透している
月曜日、マスク氏がOpenAIとサム・アルトマンCEOを訴えた裁判で陪審団は出訴期限を超過しているとの判断を下し、マスク氏は控訴の意向を表明した。本件は科技業界における「約束と法的期限」の代表的事例となった。
米カリフォルニア州連邦地裁の陪審員は、イーロン・マスク氏がOpenAIに対して起こした訴訟について、合理的な出訴期限を超過しているとして不成立と全員一致で評決した。マスク氏側は上訴の意向を示している。
米カリフォルニア州連邦裁判所の陪審員は、イーロン・マスク氏がOpenAIとサム・アルトマン氏に対して起こした訴訟を出訴期限超過により棄却した。マスク氏は2023年時点で訴訟の根拠となる事実を把握していたが、2024年まで提訴しなかったため、
カリフォルニア州北部連邦地裁の陪審員9人がわずか2時間でOpenAIの勝訴を評決し、マスク氏の「非営利使命からの逸脱」との主張は法的支持を得られなかった。本判決はAIガバナンスとテック企業の商業化転換における重要な司法先例となる可能性がある
マスクのOpenAI提訴をめぐる公判は第3週に入り、両者の信用性を相互に攻撃する激しい応酬となった。事件は陪審員の審議に正式に付され、AI業界の今後を左右する判決が間もなく下される見通しだ。