ユニバーサルミュージックがTikTokと契約更新、AIによる音楽著作権侵害に共同で対抗

ユニバーサルミュージックグループ（Universal Music Group）とTikTokは先日、協力協定の更新を発表し、無許可のAI生成音楽への対策に重点を置くことを明らかにした。本協定は2023年以降の両社の協力枠組みを継続するものだが、AI音楽に関する具体的な条項が新たに追加され、TikTokに対しコンテンツ審査の強化、AI生成音声断片へのマーキング、迅速な削除メカニズムの構築などが求められている。

協定の核心内容：著作権保護からAIガバナンスへ

公開された情報によると、新協定ではTikTokがAIコンテンツ識別システムの開発により多くのリソースを投入し、ユーザーがアップロードする音楽がUMG所属アーティストの著作権を侵害しないようにすることが求められている。同時に、著作権で保護された音楽をAIモデルの学習に使用することを明確に禁止し、AI生成音楽断片にデジタル透かしを追加することをTikTokに義務付けている。UMGによれば、これは世界の主要レコード会社と短編動画プラットフォームがAI分野でこれほど詳細な協力規範に達したのは初めてだという。

「TikTokと共にこの一歩を踏み出せることを嬉しく思います。AI技術は無限の可能性をもたらしますが、それはクリエイターの権利を尊重するという前提のもとで発展していかなければなりません。」——UMG最高経営責任者ルシアン・グレインジ（Lucian Grainge）

背景：UMGはなぜAI規制を継続的に推進するのか？

UMGは長年にわたり、AI音楽ガバナンスの積極的な提唱者であり続けてきた。2023年、同社はストリーミングプラットフォームに公開書簡を送り、DrakeとThe Weekndを模倣したAI生成楽曲『Heart on My Sleeve』の削除を要求した。その後、UMGは複数のAI企業と訴訟や交渉を展開し、「AI音楽使用ガイドライン」を発表して、パートナー企業に対し無許可で自社楽曲ライブラリを使用しないよう求めている。今回の契約更新もこの戦略の延長線上にあり、短編動画プラットフォームを規制体系に組み込む意図がある。

業界への影響：ストリーミングとAI企業の駆け引き

AI生成音楽の著作権問題は、世界の音楽産業の焦点となりつつある。2024年、米国著作権局はAI生成作品の著作権帰属に関する公聴会を開催した。EUの「人工知能法案」も音楽著作権を高リスクシナリオとして位置付けている。世界最大級の音楽伝播プラットフォームの一つであるTikTokは、そのアルゴリズム推薦とAI音楽創作機能が密接に結びついており、ユーザーは「AI歌手」ツールを通じて任意のスタイルの楽曲を生成できる。これが著作権者側の「コンテンツ汚染」への懸念を引き起こしている。

アナリストは、TikTokとUMGの契約更新が示範効果を生むと指摘する。Spotify、YouTube Musicなどのプラットフォームも追随を余儀なくされ、より厳格なAIコンテンツポリシーを打ち出す可能性がある。しかし議論は依然として残る：クリエイターの権利と技術発展のバランスをどう取るのか？AI生成の「著作権フリー音楽」はインディペンデントミュージシャンのエコシステムに打撃を与えないのか？

編集者注：AI音楽、法律は技術に追いつけないのか？

AI音楽はすでに実験室から大衆へと広がっている。2025年には複数のAI生成楽曲がBillboardチャートに登場し、業界に衝撃を与えた。しかし著作権法の遅れにより、権利保護のコストは高騰している。UMGのような巨大企業ですら、「立証困難、提訴遅延」というジレンマに直面している。今回の協定はより象徴的な勝利と言える：AI音楽がガバナンスを必要とすることを認めたが、具体的な執行は技術的識別に依存しており、技術的な抜け穴（透かし回避、音声模倣など）は短期間で根絶することは難しい。

クリエイターの立場からは、より明確な法的境界線が必要だ。例えば「他者の声を使ってAIを学習させる」ことが侵害に該当するかどうかの明確化である。プラットフォームの立場からは、過度な規制はUGCの活力を抑制する可能性がある。おそらく、音楽産業の未来は「AIを禁止する」ことではなく、「AIを認証する」ことにある：コンプライアンスに沿ったAI創作には通行証を与え、侵害的なAI創作には隠れ場所を与えない、というあり方だ。

本記事はTechCrunchから編訳したものである。