OpenAIが存命作家のスタイル模倣をChatGPTで制限、作家による訴訟が続発

OpenAIは2026年7月28日にChatGPTのルールを更新し、ユーザーが存命作家の文体での創作を求めた場合、システムが直接拒否するようになった。実際にスティーブン・キングのスタイルで冒頭文を書くよう求めたところ、ChatGPTは「彼独特の語り口を完全に再現することはできないが、アメリカの小さな町を舞台にしたホラーストーリーのテーマに基づいてオリジナルコンテンツを生成することは可能」と回答した。

技術的制限の仕組み

この制限は特定の存命作家の名前によってトリガーされる。ChatGPTは『オデュッセイア』をスティーブン・キング風に書き直すことも、タン・アメリカ（Tan Amy）の文体を模倣することも拒否する。スティーブン・キングの語り口、不安感や雰囲気に基づいて作品を書き直すことは可能だが、個人の文体を直接複製することはしない。チャールズ・ディケンズ、アーネスト・ヘミングウェイ、ウィリアム・シェイクスピアといった故人の作家については、引き続き模倣リクエストを受け付ける。米国著作権法は具体的な文章表現のみを保護し、抽象的なスタイルは保護対象外であるため、OpenAIのこの措置は法的リスクの低減を目的としている。

訴訟の背景

2023年9月19日、ジョージ・R・R・マーティン、ジョディ・ピコーら17名の作家がニューヨーク連邦裁判所にOpenAIを提訴し、著作権で保護された作品を大規模かつ組織的にモデルの学習に使用したと主張した。この訴訟は全米作家協会（Authors Guild）が主導し、ChatGPTが海賊版電子書籍ライブラリから作品をダウンロードしてモデルに組み込み、OpenAIはそれによって数十億ドルの利益を得たと訴えた。ChatGPTはかつて『氷と炎の歌』の前日譚のあらすじを生成し、原作と同じキャラクターを使用していた。

同月11日には、マイケル・シェイボンら作家がサンフランシスコでも同様の訴訟を起こした。6月にはモナ・アワッドとポール・トランブレイもOpenAIを提訴している。OpenAIは全米作家協会を含むクリエイターたちと対話中であり、彼らの懸念を理解していると回答した。

業界各方面への影響分析

AIに依存するライターにとって、この制限はツールの実用性を直接損なうものだ。これまでプロンプトを使って特定スタイルに近いコンテンツを生成し効率を上げていた彼らは、今後はオリジナルか故人作家のスタイルへの転換を余儀なくされ、創作コストが増加する。著作権保護の支持者にとっては、モデルによる直接複製リスクを低減するこの措置は評価できるものだ。

OpenAI自身にとっては、この制限によって即時的な法的リスクは軽減されるものの、学習段階におけるデータソースの問題は依然として解決されていない。下流プラットフォームであるAmazonは2023年9月18日、KDPプラットフォームにおいて著者1人あたり1日3冊までの新刊出版に制限し、AIが生成したコンテンツについては事前申告を義務付けると発表した。この措置はAI生成コンテンツの氾濫に対応するもので、セルフパブリッシングのエコシステムにも影響を与えている。

今後の戦略的展望

現在の訴訟状況とルール調整を踏まえると、より多くのプラットフォームがAmazonの制限措置に倣うか、あるいはOpenAIがユーザーニーズとコンプライアンスのバランスを取るために拒否トリガーの条件をさらに細分化していく可能性がある。