ソニーがAnthropicを提訴：社員チャット記録が海賊版使用を暴露

ソニーはAnthropicに対して著作権侵害訴訟を正式に提起した。このAIスタートアップが許可なくトレント経由で大量の著作権保護楽曲および歌詞をダウンロードし、AIモデルの学習に使用したと主張している。訴状では、Anthropic社員間の内部チャット記録が重要証拠として提出されており、その中には「Zlibrary my beloved（Z-Libraryよ、わが愛しき）」と率直に記されたメッセージがあり、海賊版電子書籍ライブラリZ-Libraryへの依存と好意を示している。

Ars Technicaの報道によると、ソニーは訴状の中でAnthropicの行為が「作詞作曲家を完全に踏みにじるものだ」と指摘した。AI生成楽曲が主要音楽チャートに登場し始める中、ソングライターの生存空間はさらに圧迫されている。ソニーはAnthropicが著作権を侵害しただけでなく、音楽産業の創造的エコシステムを根本から破壊したと主張している。

Z-Libraryと「海賊版の狂宴」

Z-Libraryは「シャドウライブラリ」として知られ、大量の海賊版電子書籍および学術論文のダウンロードを提供しており、米国政府によって複数回ドメインを差し押さえられている。Anthropic社内では、こうした海賊版リソースが当然の「データソース」として扱われていたようだ。チャット記録では、社員たちがダウンロード方法を共有するにとどまらず、Z-Libraryを「愛しき存在」と冗談交じりに語り合っており、これが著作権者の強い憤りを招いている。

実際、海賊版データの使用で訴えられているのはAnthropicだけではない。すでに複数の著作権者がOpenAIやMetaなどを提訴しており、許可なくニュース記事、書籍、音楽をスクレイピングしたと主張している。今回のソニーによる訴訟は、かつての「狂宴」を白日の下にさらすこととなった。

AI音楽がチャートを席巻

訴訟のもう一つの焦点は、AI楽曲が市場に与える衝撃だ。過去2年間で生成型音声技術が成熟し、AIが実在の歌手の声を模倣する精度は飛躍的に向上した。AIが制作・歌唱した楽曲がショート動画プラットフォームで爆発的に拡散し、メインストリームの音楽チャートにまで進出する例も出ている。ソニーはこれについて、クリエイターが多大な労力を注いだオリジナル作品が、海賊版データで学習させたAIモデルに取って代わられていることを意味すると述べた。

「AI企業が自由に海賊版コンテンツをダウンロードしてモデルを学習させられるなら、いかなるクリエイターも太刀打ちできない。これは技術の進歩ではなく、オリジナルへの略奪だ。」――匿名を希望する音楽業界の弁護士

Anthropicの対応と法的苦境

本稿執筆時点で、Anthropicは訴訟に対する正式な公式声明を発表していない。ただし過去の類似案件では、AI企業は通常「フェアユース（公正利用）」を根拠に、公開データからの学習は侵害にあたらないと主張してきた。しかし、トレントを使って海賊版サイトからデータを取得することは、フェアユースの範疇に収まりにくいのは明らかだ。

法律専門家は、社員のチャット記録が最も危険な証拠の一つであると指摘する。それは、著作権問題について社内が無自覚だったのではなく、意図的に近道を選んだことを示しているからだ。これはAnthropicの主観的意図に関する裁判官の判断に影響を及ぼす可能性がある。

編集後記：AIの「原罪」はいかに解かれるか

この訴訟は、AI産業の急速な発展の裏に潜む「原罪」を浮き彫りにしている。インターネット上のデータをスクレイピングしてモデルを学習させることはほぼすべてのAI企業に共通するが、「公開ウェブページのスクレイピング」と「海賊版サイトからのダウンロード」の間には天と地ほどの差がある。Z-Library上のリソースは本質的に無許可の複製物であり、それを商業目的で使用することは、疑いなく深刻な法的リスクを伴う。

音楽業界にとって、AIは単なるツールにとどまらず、クリエイターの経済的基盤を壊滅させる脅威になりかねない。しかしこれは必ずしもゼロサムゲームではない――AI企業が著作権者とライセンス契約を結ぶ意志があれば、技術の進歩とオリジナル保護の間に折り合いを見つけられるかもしれない。だがそれ以前に、チャートに居座るすべての「AI歌手」は、法廷における一つの証拠となる可能性がある。

本記事はArs Technicaより編訳