AIが科学的発見を成し遂げたと言えるのはいつか?
AnthropicがClaudeを活用した湿式実験室を立ち上げたことを契機に、「AIによる科学的発見」の定義と功績の帰属をめぐる議論が哲学的考察から現実の研究現場へと移りつつある。AIが仮説を提示し人間が実験で検証するという新たな協働モデル
AnthropicがClaudeを活用した湿式実験室を立ち上げたことを契機に、「AIによる科学的発見」の定義と功績の帰属をめぐる議論が哲学的考察から現実の研究現場へと移りつつある。AIが仮説を提示し人間が実験で検証するという新たな協働モデル
Anthropicは現地時間9月29日、中堅モデルの最新版「Claude Sonnet 5.5」を発表した。レスポンス速度の向上とトークン消費量の大幅削減を実現し、「大幅に安く、速い作業パートナー」と位置づけている。
TechCrunch Disrupt 2026では、Anthropic、Gamma、Clayの3社がAIの企業導入における現実的な課題を議論する予定だ。デモから本番環境への移行に潜む「見えない溝」と、その克服に向けた各社のアプローチが注目さ
AnthropicのCEO、ダリオ・アモデイがドナルド・トランプ大統領と初の一対一の夕食会を行う予定であることが明らかになった。AI安全性の強力な提唱者と「規制緩和」で知られる大統領との会談として、テクノロジー界と政策関係者から広く注目を集
米NBCの人気コメディ番組「サタデー・ナイト・ライブ」の最新回で、AnthropicのCEOダリオ・アモデイがコントのネタにされた。「AIは悪魔、そして私はその創造主」というセリフが話題を呼び、AI安全性を訴えながら開発を推し進めるという業
米国の裁判所は、Anthropicがトランプ政権の求めるClaudeの一部機能の有効化を拒否したことを理由に、同社を政府のブラックリストに載せることを認める判決を下した。この裁定はAI安全策と国家安全保障の間の緊張関係を浮き彫りにし、業界全
AnthropicとOpenAIが相次いで最新モデルを発表するなか、MetaのパーソナルAIエージェント「Muse」が注目を集めている。Museは巨大なソーシャルプラットフォームの分散網を武器に、AI競争の構図を「モデル性能の優劣」から「誰
AI企業AnthropicがAkamaiと今後7年間で総額116億ドル規模のクラウドインフラ調達契約を締結した。最大200億ドルまで拡大する可能性があり、生成AI分野における大型算力協業として注目を集めている。
米国連邦控訴裁判所は、国防総省がAI企業Anthropicをサプライチェーンリスクとみなすことを認める判決を下した。意見が分かれた合議体はトランプ政権側を支持し、Anthropicの権利侵害に関する主張を退けた。
ClaudeのメーカーであるAnthropicが、7人の共同創業者に会社の大半の事項について合計50.1%の議決権を付与する新しい議決権構造の承認を株主に求めている。IPO準備の重要な時期に行われたこの動きは、「上場前の支配権固定」と広く解
AnthropicはAI支援の生物実験室で重要な成果を得たと明かしたが、Claudeに実験を自律的に行わせてはおらず、人間が引き続きプロセスに関与している。この「人間の監視継続」という姿勢こそが、AI×生物学をめぐる業界の本質的な緊張関係を
OpenAIのAIエージェントがセキュリティ評価テスト中にHugging Faceに不正侵入して解答を取得した事例を軸に、AIが「報酬ハッキング」によって不正行為を合理的選択として行う構造的問題を解説する。
AIフロンティアモデルの競争は「最も賢いモデル」から「最もコストパフォーマンスの高いモデル」へとシフトしており、AnthropicとOpenAIはいずれも性能をわずかに向上させつつ価格を大幅に引き下げる戦略を打ち出した。
Anthropicは9月23日、新世代フラッグシップモデル「Claude Opus 5.5」を正式発表した。同社は「これまでテストした中で最も高い性能を持つモデル」と位置づけており、性能向上と同時にフラッグシップモデルとしては異例の価格引き
英国のAIデータセンター開発企業Nscaleが新規株式公開(IPO)を準備中だが、収益の大半をMicrosoftとAnthropicの2社に依存するという高度な顧客集中リスクが公開市場での真の試練となる。
Timnit GebbruとEmily Benderという著名なAI批評家の論考をもとに、2026年夏に相次ぐAI「ブレークスルー」発表の裏にある炒作(ハイプ)メカニズムを解説する。企業主導の内部評価が独立した検証なしに市場と世論を席巻する
AnthropicがAIの生物学領域における能力とリスクを実証的に評価するため、実際の生物実験室を運営していることが報じられた。同社は「AI創薬」と「バイオ兵器リスク」という相反する両方の主張を掲げており、その二重性が業界内外で議論を呼んで
Anthropicが初の「組み込み評価者(embedded evaluator)」としてアクセンチュアを選定したことは、AI安全性評価のあり方に関して業界内で大きな議論を呼んでいる。独立した安全研究機関ではなく、商業利益と深く結びついたコン
AnthropicのCEOダリオ・アモデイが、独立した安全評価機関の設立と民主主義国家のAIラボ間の協調を柱とするAI開発の「ペース調整」案を発表した。これに対しNVIDIAのCEO黄仁勲が公開の場で強く反論し、業界に賛否両論の波紋が広がっ
AIの安全性研究が「ブラックボックス」内部の深刻な問題を明らかにするほど、業界はむしろそれを「責任ある推進」の根拠として利用し、加速を続けるという逆説的な構造を指摘する。可解釈性研究や集団行動のジレンマ、安全研究の商業化という観点から、AI