AI会議メモデバイスは専用ハードウェアです：内蔵マイクアレイが会議音声を捉え、AIがリアルタイムで文字起こしし、要約とアクションアイテムのリストを生成します。一部はリアルタイム翻訳にも対応。スマホアプリに対する売りは「箱から出してすぐ使える」こと、オフライン動作、プライバシーです。代表製品はクレジットカードサイズのPlaud Note、襟元クリップ式のPlaud NotePin、ペンダント型のLimitless Pendant 2（199ドル・連続録音8時間）、指輪型のMem Ringなどで、エントリー価格は概ね100〜300ドル、文字起こし精度は95%以上を謳います。カテゴリ概観は当サイトの2本の記事：3月版まとめと2月版の早期概説をご覧ください。世界のAI会議記録市場は2025年に約47億ドル、2030年には120億ドル超と予測されています。
Plaudはこの市場を代表する成功例です：2026年6月時点でハードウェア累計出荷200万台超、ソフトウェア事業のARRは1億ドルを突破——ゼロから1億ドルまで18か月未満で到達しました。業界の指標だったOtter.aiは同じ道のりに約6年かかっています（詳報）。
そのモデルは「デバイス＝入口」：約150ドルのハードウェア1台1台がサブスク転換の接点で、出荷台数あたりARRは約50ドル、まだ伸び代があります。リスクも明確です：スマホとクラウドAIの進化は専用デバイスの必要性を侵食し得ますし、Microsoft CopilotのTeams統合やZoom AI Companionのような無料のエコシステム機能が独立系を圧迫します。会議データの機微性ゆえに、プライバシーは生命線です。
2026年7月発表のスマートグラスHalliday G2は、直感に反する路線を代表します：カメラを完全に排除し、マイクアレイとエッジAIチップで「見ずに聞く」——複数の発言者を自動識別し、構造化された議事録をリアルタイム生成。専用NPUが8時間の連続リスニングを支え、音声データはデフォルトで端末内処理、生の音声はメガネの外に出ません（発表報道）。
この「機能削減」こそが売りです：撮影しないことで盗撮の疑いを根本から回避でき、機密文書の撮影を心配する必要もなく、機密会議や無断録画禁止の法域でも使えます。代償はナビゲーションや情報オーバーレイなど視覚支援の放棄——AIウェアラブルは「全部入り」から「一つの場面を極める」方向へ分化しつつあります。
主流のAI会議ツールはほぼサブスク制で、音声はクラウド処理されます。当サイトが報じたサブスク不要の2つの選択肢は別の道を示します：Meetilyは無料オープンソースの会議文字起こし・要約ツールで、音声の取得も文字とToDoの生成もローカルで完結し、コードは監査可能——弁護士・医師・ファイナンシャルアドバイザーなど守秘義務のある職業に向きます。Talatはローカルファースト路線で、文字起こしと要約を完全オフラインで実行し、ノートはMarkdown/JSONでローカル保存、精度95%以上を謳います。
実務的な注意：オープンソースは金銭コストを学習・保守コストに置き換えます——UIは簡素で、端末性能への要求があり、強力なモデルを使うには自前のAPIキーが必要な場合もあります。手を動かせるユーザーとITチーム向けです。
純ソフトウェア陣営の攻勢も激しさを増しています：Zoom AI Companionは無料開放、Microsoft CopilotはTeamsに深く統合され、2026年8月にはCalendlyがAIアシスタントCallieで参入——約2,000万の月間ユーザーを武器に「スケジューリング＋議事録」をパッケージ化し、会議前の準備、会議中の記録、会議後のアクションアイテムのカレンダー同期まで一気通貫です。
選ぶ際は4つの軸で確認を：①データの行き先——端末内処理かクラウドか。クラウドなら暗号化と保持ポリシーを確認。②エコシステム連携——使用中のZoom/Teams/カレンダー/CRMと繋がるか。③実質コスト——ハードウェア価格＋サブスク料金を、無料のプラットフォーム内蔵機能と比較。④コンプライアンス——多くの地域で録音には同意が必要で、国際会議では特に注意。専用デバイスの価値はクロスプラットフォーム、オフライン場面、物理的に隔離されたプライバシーにあります。会議が全てオンラインなら、まず無料の選択肢を試してからハードウェア購入を判断しましょう。
唯一の正解はなく、用途次第です：プラットフォームをまたぐ対面会議が多く、すぐ使いたいならPlaud系（出荷200万台超のトップランナー）。カメラに抵抗があり、コンプライアンス重視ならカメラなしのHalliday G2。予算重視やデータを端末外に出せないならMeetilyやTalatなどローカルのオープンソース。会議が全てオンラインなら、Zoom/Teamsの内蔵AIやCalendlyのCallieで足りる可能性が高いです。
専用ハードウェアは概ね「デバイス＋サブスク」の二重課金です——PlaudはまさにそのモデルでARR1億ドルを突破しました。避ける道は2つ：無料オープンソースのMeetilyやローカルファーストのTalat（サブスク不要）を使うか、Zoom AI Companionなどプラットフォームの無料内蔵機能を使うことです。オープンソースの代償は導入の手間と自己保守です。
法域と同意の有無によります：多くの地域では少なくとも一方または全参加者の同意が必要で、無断録音は違法になり得ます。端末内処理のデバイス（Halliday G2、Talat）はデータ漏洩リスクを下げますが、同意取得の義務が免除されるわけではありません——会社の会議室に導入する前に法務とHRポリシーの確認を。
それこそがこの市場の本質的な問いです。専用デバイスの堀は3つ：特定の会議アプリに依存しないクロスプラットフォームとオフライン対応、マイクアレイ＋8時間級リスニングという長時間専用集音、そして音声が端末外に出ない物理的に隔離されたプライバシーです。会議が全てZoom/Teams上なら、内蔵AIでおそらく十分です。
