OpenAIとAnthropicが共同書簡、合成DNA追跡強化による生物兵器防止を呼びかけ

2026年6月4日、WIREDが独占入手した情報によれば、AI大手OpenAIとAnthropicは、数十名の科学者、生物安全保障専門家、業界リーダーと共同で、立法者宛ての公開書簡に署名した。書簡では、人工知能が生物兵器開発に悪意ある形で利用されることを防ぐため、各国政府に対し合成DNA配列の監視体制を強化するよう明確に呼びかけている。この動きは、AI業界が自らの技術リスクへの対応において歴史的な一歩を踏み出したことを示している。

AIと生物安全保障：かつてない交差点

合成生物学の発展により、DNA配列のカスタム合成が手軽かつ低コストになった。分子生物学の基礎知識とノートパソコン1台さえあれば、AIツールを使って潜在的に危険な病原体の遺伝子断片を設計することも可能だ。OpenAIとAnthropicは書簡の中で、現在の遺伝子合成企業による注文審査プロセスはばらつきがあり、統一された国際基準が欠如しており、これがテロリストや敵対国家につけ入る隙を与えていると指摘している。

「我々は技術的特異点にいる：AIの推論能力と合成生物学のアクセス性が重なり合い、アルゴリズムによって設計された新世代の生物兵器が生み出される可能性がある。」——共同署名者、生物安全保障専門家Dr. Sarah K. Welling

書簡ではまた、AI自体が脅威なのではなく、タンパク質、ウイルス外殻、遺伝子回路の設計と最適化を加速させるその能力が、生物兵器製造のハードルを大きく下げていることを強調している。例えば、大規模言語モデル（LLM）を利用すれば、既知の毒性遺伝子を素早く検索・組み合わせることができ、さらには自然界に存在しない配列を生成することも可能だ。

編集者注：技術の約束からガバナンスのジレンマへ

この共同書簡の登場は偶然ではない。2025年以降、AIツールを利用して新型毒素の設計を試みる事例が複数明らかになっており、いずれも成功には至らなかったものの、安全保障コミュニティで高い警戒を引き起こしている。業界のリーダーであるOpenAIとAnthropicは、これまでにそれぞれ社内の生物安全保障審査チームを設立しているが、企業の自主規制だけでは到底足りない。共同書簡は、立法者に対し、すべてのDNA合成企業に注文の監視を義務付け、政府データベースと既知の危険配列を照合する「配列スクリーニング」制度を強制的に導入するよう呼びかけている。

注目すべきは、書簡が生物分野におけるAIの応用を完全に禁止することを求めているのではなく、「責任ある使用」を提唱している点だ。これは業界の共通認識を反映している：イノベーションを潰すことは答えではないが、ガードレールを構築する必要がある。

合成DNA追跡の改善：具体的な提案

共同書簡は、3つの具体的な行動提案を示した。第1に、各国は強制的な報告基準を統一し、合成企業に対し200bpを超えるすべてのDNA注文に自動スクリーニングを義務付けること。第2に、国際的に共有される「危険配列」データベースを構築し、AIを活用して継続的に更新すること。第3に、AIモデル自体に対する安全性トレーニングを実施し、兵器設計に利用可能な詳細な指示を生成させないようにすることだ。さらに書簡は、「生物兵器禁止条約」の対象範囲を拡大し、AI支援による設計を規制対象に含めるよう呼びかけている。

Anthropic CEOのDario Amodeiは声明で次のように述べた：「我々はオープンソース精神を歓迎するが、生物安全保障の分野では、オープンモデルが諸刃の剣となりうる。どの能力を制限すべきかを規制機関と業界が共同で定義する必要がある。」OpenAIチーフサイエンティストのIlya Sutskeverはこう補足した：「AIに特定の危険な質問への回答を拒否させることは、モデルに正しく質問に答えさせることと同じくらい重要だ。」

業界の反応と今後の展望

現時点で、50社を超えるAI企業、大学の生物安全保障研究室、非営利組織がこの書簡に署名している。しかし、一部のオープンソースコミュニティの代表は、この取り組みが学術的自由を制限し、コンプライアンスコストを増加させる可能性があると批判している。この論争に対し、署名者側は、監視の重点は「悪用の意図」にあり「合法的な研究」ではないと回答し、配列照合にはプライバシー保護技術（準同型暗号など）の採用を推奨している。

本記事はWIREDからの翻訳である