中国のトップAI専門家も動揺？米中競争の「チェルノブイリの瞬間」

2026年6月、北京・中関村の質素な会議室で、私は中国人工知能分野の5人のリーダーたちと面会した。その中には、国家次世代AI発展計画に携わった学者や、シリコンバレーから帰国したスタートアップの先駆者もいた。「中国のAIがアメリカを超えた」という勇ましい言葉が聞けると思っていたが、意外にも、全員の顔に同じような憂慮の色が浮かんでいた。ある教授は率直にこう言った。「私たちはアメリカの同業者と同じように、あの『チェルノブイリの瞬間』を恐れています。」

共通の恐怖：制御を失った軍拡競争

この対話の核心にあったのは、AI分野における米中両国の激化する競争だ。アメリカの高性能チップへの輸出規制、そして中国による自国算力の全力追求により、双方の研究者はいずれも「盲人が盲馬に乗る」ような危険を感じている。ある専門家は指摘した。「二つの大国がともにAIを国家安全保障の制高点と見なすとき、安全研究と倫理的制約は犠牲にされやすい。私たちが懸念しているのは、あるラボがAGIをいち早く発表しようと安全基準を引き下げることだ——かつてのチェルノブイリ原子力発電所における違反実験のように。」

「私たちはアメリカの同業者と同じように、あの『チェルノブイリの瞬間』を恐れています。」——匿名の中国AI専門家

オープンソースと制御不能：技術拡散のパンドラの箱

双方の専門家が夜も眠れないもう一つの要因は、オープンソース大規模モデルの氾濫だ。MetaのLlamaシリーズや中国のQwen、DeepSeekなどのモデルが相次いでオープンソース化され、誰でもダウンロードして高機能なAIシステムにファインチューニングできるようになった。ある出席者はデモを披露した。コンシューマー向けGPU一台と公開データセットだけで、リアルなディープフェイク動画や適応型マルウェアを生成できるというものだった。「チェルノブイリ事故は操作ミスに端を発したが、AIの『ミス』は数十億回の悪意ある使用から生じるかもしれない——オープンソースの波が規制を有名無実にしている。」と彼は語った。

編集者注：「技術ナショナリズム」を超えた理性的協力

実際、中国AI専門家たちの「パニック」は単なる杞憂ではない。2025年、国連AI安全サミットで米中両国の代表が技術標準をめぐって激しく対立し、2026年初頭にはアメリカが算力輸出をさらに厳しく規制する一方、中国は「類脳計算（ニューロモーフィックコンピューティング）」などの代替路線を加速させている。技術ナショナリズムの高まりが、むしろAI安全研究における「ゼロサムゲーム」的な思考を生み出している。筆者は、真に恐れるべきは特定の国が先行することではなく、制御を失ったAGIに対する人類全体の脆弱性だと考える——これには、核兵器のホットラインに類した緊急切断メカニズムを米中が共同で構築することが必要だ。

結語：「軍拡競争」から「安全同盟」へ

会議の終わりに、米中AIの二トラック対話に関わったことのある専門家がこうまとめた。「私たちが北京で恐れているものを、サンフランシスコの同業者も恐れている。もしかしたら、恐怖そのものが、私たちが本当に交渉のテーブルに着くための出発点かもしれない。」この会合を通じて私は気づいた。地政学的な波乱がいかに激しかろうと、トップ研究者たちの間にひとつのコンセンサスが静かに形成されつつある——AGIの崖っぷちにおいて、人類に勝者はいない、と。

本稿はWIREDより編訳