法廷での重大な声明
2026年5月5日、カリフォルニア州北部地区連邦裁判所での公聴会において、OpenAI共同創業者兼社長のグレッグ・ブロックマン氏が注目すべき陳述を行った。彼は初めて公の場で自身がOpenAI最大の個人株主の一人であることを認め、会社の最新評価額に基づくと、その保有株式の価値は約300億ドルに達するという。この数字は瞬く間にテック業界と法曹界に大きな波紋を広げた。
「これは一夜にして手にした富ではない」とブロックマン氏は法廷で感情を込めて述べた。「これは私が血と汗と涙で勝ち取ったものだ。2015年の会社創立当初から、私は昼夜を問わず働き、技術の方向性、チーム構築、戦略的意思決定に全身全霊を注いできた」
ブロックマン氏の証言は、現在審理中の株主訴訟の一部である。この訴訟は一部の初期社員と投資家によって提起され、OpenAI取締役会と創業者チームが株式分配において不公正な行為を行ったこと、特に初期貢献者の権益希薄化を非難している。原告側弁護士は、ブロックマン氏の持株比率が他の共同創業者を大きく上回っており、合理的かどうかに疑問を呈した。
OpenAIの株式構造の謎
OpenAIの株式構造は、複雑かつデリケートな話題であり続けている。非営利組織を基盤として転換した「利益制限付き」企業として、OpenAIは当初非営利形式で存在し、2019年に「利益制限付き」モデルへ転換した後、Microsoftを含む大規模投資を導入し、評価額は数千億ドルにまで高騰した。その独特なガバナンス構造により、個人株主の実際の保有状況はほとんど公開されてこなかった。
ブロックマン氏は法廷で、自身の株式は主に二つの部分から成ると明かした。共同創業者としての初期の原始株式と、その後幹部および中核技術者として獲得したインセンティブ株式である。彼はこれらの株式がすべて「完全に帰属」しており、自身は一株も売却したことがないと強調した。原告側の「株式の過度な集中」という非難に対して、ブロックマン氏の弁護団は200ページに及ぶ文書を提出し、GPT-3からGPT-5まで、コード実装から商業展開まで、ブロックマン氏の会社における具体的な貢献を詳細に列挙した。
「血と汗と涙」の裏にある代償
ブロックマン氏の証言は議論の余地がないわけではない。法廷文書によると、複数の元社員が個人的に不満を漏らしていた。会社の急速な拡張期間中、ブロックマン氏と他の数名の中核創業者は不釣り合いに大きな比率の株式を獲得した一方、一般のエンジニアや研究者は比較的低いストックオプションを受け入れることを求められ、長期の拘束契約に直面したという。
匿名希望の元OpenAI上級研究員はWIREDに対して次のように述べた。「グレッグは確かに多くを捧げたが、多くの人々も同様に多くを捧げた。会社初期の雰囲気は、全員が使命感を持って奮闘していた。しかし評価額が急騰した段階では、分配メカニズムはあまり透明ではなくなった」。ただし彼は、社長として、ブロックマン氏が資金調達、研究チームと商業チーム間のコミュニケーション調整において不可欠な役割を果たしたことも認めている。
テック株式弁護士のエミリー・チャン氏は、この種の訴訟は急成長するAIスタートアップにおいて珍しくないと分析する。「OpenAIの特殊性は、非営利の遺伝子を持ちながら利益を追求しなければならない点にあり、それが株式構造を異常に複雑にしている。創業者が『血と汗と涙』と主張するのは感情的な修辞にすぎない。法廷が最終的に見るべきは契約条項と実際の貢献を定量化した証拠だ」
編集者注:AIエリートの富の神話
グレッグ・ブロックマン氏の300億ドルの株式は、AI分野における富の爆発的成長の一つの縮図にすぎない。これと比較して、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏の持株に関する噂は少ないが、技術出身の共同創業者であるブロックマン氏の富の物語はより象徴的な意味を持つ。この訴訟はAI業界の一つのパラドックスを明らかにしている。一方では「全人類への普及」という壮大なビジョンに尽力しつつ、他方ではごく少数の人々が一兆ドル規模の富を蓄積している現実だ。「血と汗と涙」が巨額の富の弁護の言葉となったとき、私たちはこう問うべきかもしれない。AIのフロンティアにより早く身を投じながら中核圏に入り込めなかった科学者たちの汗は、いったいどれほどの価値を持つのだろうかと。
本稿執筆時点で、OpenAI側は訴訟についてのさらなるコメントを拒否している。本件は数か月続くと予想され、シリコンバレーの創業者株式インセンティブメカニズムに深遠な影響を及ぼす可能性がある。
本記事はWIREDより翻訳・編集
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接